Print OVER DE DUISENBERGREGELING: Het WCAM-verzoek
Waarom dienen de stichtingen, de Consumentenbond en de VEB samen met Dexia het verzoek in voor 'verbindend verklaren'? De Duisenberg-Regeling is toch al bereikt?
Waarom wilt u anderen ook verplichten mee te doen aan de Duisenberg-Regeling? Er wordt zelfs gezegd dat u daarmee de Duisenberg-Regeling door de strot duwt.
Door uw WCAM-verzoek worden rechtszaken van anderen tijdelijk gestaakt, terwijl die mensen misschien helemaal niet tevreden zijn met de Duisenberg-Regeling. Vindt u dat wel fair?
Andere partijen zeggen dat de Duisenberg-Regeling veel te weinig oplevert; ze zeggen dat er honderden rechtszaken gewonnen worden waar cliƫnten van Dexia meer krijgen dan volgens de Duisenberg-Regeling?
Wanneer behandelt de rechter het verzoek om verbindendverklaring van de Duisenberg Regeling krachtens de WCAM en kan ik deze behandeling bijwonen?