Leasebelegger wint van Dexia 26-08-2004
Aandelencontract alleen geldig als partner meetekent, vindt rechter

Van onze redactie economie
AMSTERDAM - Er is opnieuw hoop voor een grote groep aandelenleasebeleggers. Alleen als ook hun partner het leasecontract heeft ondertekend, is de

leaseovereenkomst geldig, vindt de rechter. Bij Dexia Bank is dat niet gebeurd.

De uitspraak is een grote overwinning voor de Stichting Eegalease, die de rechtszaak aanspande namens zo'n 16.500 partners van leasebeleggers. Als een

leasecontract nietig blijkt, moet Dexia de schuld van de belegger kwijt schelden en het inlegbedrag - met rente - terugbetalen. Dexia Bank kondigde gisteren

meteen aan dat zij in hoger beroep zal gaan. De bank heeft veel te verliezen: de rechterlijke uitspraak kan Dexia tientallen, zo niet honderden miljoenen

euro's kosten. Dexia maakt zich overigens geen grote zorgen, benadrukt de woordvoerder. Volgens hem heeft de stichting Eegalease slechts een 'juridisch

puntje' gescoord. Marnix Geus, woordvoerder van de Stichting Eegalease spreekt echter van een 'prachtige dag voor gedupeerden'.

De rechtszaak van gisteren draaide om de vraag of er bij aandelenlease sprake is van huurkoop (koop op afbetaling). In dat geval is een handtekening van de

partner - via- huwelijk of geregistreerd partnerschap - nodig, om zo te voorkomen dat mensen op eigen houtje hun huishouden financieel om zeep brengen. Door

aandelenlease - beleggen met geleend geld-zijn vele tienduizenden mensen de afgelopen jaren diep in de schulden geraakt.

Een tegenvaller voor de Stichting Eegalease is dat door de rechterlijke uitspraak niet direct alle 16.500 contracten nietig zijn verklaard. Alleen in drie

'voorbeeldzaken' oordeelde de rechter dat de partners hun geld terug moeten krijgen. Gevolg is dat elke partner daarom individueel een vernietigingsbrief

naar Dexia moet sturen. Overigens kunnen ook anderen dan de bij Eegalease aangesloten mensen hun gelijk op deze manier nog halen. Daartoe moet hun partner

via lease hebben belegd en mag de verjaringstermijn van drie jaar nog niet zijn verlopen.

Om te voorkomen dat elke individuele partner apart naar de rechter moet stappen, wil Stichting Eegalease via volmachten alsnog proberen een collectieve

nietigverklaring te forceren. Dexia laat echter weten dat het hoe dan ook iedere zaak apart voor de rechter wil brengen. „Bij elk geval op zich moet bepaald

worden of de partner inderdaad niet op de hoogte was van het contract", aldus een woordvoerder. Hij wijst op een aantal andere uitspraken in individuele

zaken, waarbij Dexia op juist dit punt in het gelijk werd gesteld. De bank lijkt dan ook bereid de zaak tot aan de Hoge Raad uit te vechten.

Bron: Trouw